Главная > Форум: общение и обсуждение породы монгольский банхар. Обсуждение статей. Советы по содержанию, особенности дрессировки банхара.
Здравствуй, гость
Эволюционный тупик, или выхолащивание рабочих качеств собак – цена красоты на ринге и заводского разведения собак.
Цитата: ADMIN от 11 октября, 2026, 00:00Обсуждаем статью Эволюционный тупик, или выхолащивание рабочих качеств собак – цена красоты на ринге и заводского разведения собак.
Лишь 10-15 % служебных собак участвуют в рабочих испытаниях. Остальных пускают в разведение по экстерьеру. За эффектным видом скрывается утрата породного поведения: из охранников и пастухов собаки превращаются или в питомцев компаньонов или неуравновешенных «охранников» с нарушенной психикой. И эта статистика считает тех собак, которые формально участвуют в выставках, которые получают оценки экстерьера и проходят рабочие тесты для допуска в племенные книги. А что с теми, которые не проходят испытания? Что с теми, кто не участвует в выставочном движении? На примерах в статье показывается, как выставочные критерии противоречат рабочим задачам и породному поведению и в корне меняет собаку. Стартом к написанию данной аналитической явился прочитанный научный доклад К. К. Щербины (РГАЗУ, 2012) «О некоторых аспектах выхолащивания рабочих качеств современных собак служебных и охотничьих пород в угоду шоу выставкам», данные кинологических отчётов и анализ происходящего в с собаками приотарных и служебных пород. Тема была изучена со всех сторон и в сжатом виде освещает проблематику с разных сторон.
Обсуждаем статью Эволюционный тупик, или выхолащивание рабочих качеств собак – цена красоты на ринге и заводского разведения собак.
Лишь 10-15 % служебных собак участвуют в рабочих испытаниях. Остальных пускают в разведение по экстерьеру. За эффектным видом скрывается утрата породного поведения: из охранников и пастухов собаки превращаются или в питомцев компаньонов или неуравновешенных «охранников» с нарушенной психикой. И эта статистика считает тех собак, которые формально участвуют в выставках, которые получают оценки экстерьера и проходят рабочие тесты для допуска в племенные книги. А что с теми, которые не проходят испытания? Что с теми, кто не участвует в выставочном движении? На примерах в статье показывается, как выставочные критерии противоречат рабочим задачам и породному поведению и в корне меняет собаку. Стартом к написанию данной аналитической явился прочитанный научный доклад К. К. Щербины (РГАЗУ, 2012) «О некоторых аспектах выхолащивания рабочих качеств современных собак служебных и охотничьих пород в угоду шоу выставкам», данные кинологических отчётов и анализ происходящего в с собаками приотарных и служебных пород. Тема была изучена со всех сторон и в сжатом виде освещает проблематику с разных сторон.
Цитата: Piter от 17 октября, 2026, 12:48Риторический вопрос. Как возможно дома придумать элементы игры но которые раскроют природные инстинкты охраны, пастьбы? В таких играх можно самому владельцу увидеть и оценить свою собаку.
Риторический вопрос. Как возможно дома придумать элементы игры но которые раскроют природные инстинкты охраны, пастьбы? В таких играх можно самому владельцу увидеть и оценить свою собаку.
Цитата: IvanAndreevich от 18 октября, 2026, 08:06Поражаюсь вашей работоспособности. Статья интересная. Для профи ничего нового, без обид, а вот многим обычным владельцам и заводчикам энтузиастам это очень даже нужно формировать такое понимание. Думаю надо отметить что есть примеры и хорошие тоже. Вот бельгийцы и IPO — отличный пример, когда выставка и работа не спорят, а дополняют друг друга. Если испытания — часть разведения, логично, что судья смотрит и на экстерьер, и на поведение.
Ваша идея с оценкой рабочих качеств — то, что надо. Любой вариант, сокращенный, подтянутый под породу, любой тест даёт опыт. И для собак опыт и для людей!
Сил вам! И соратников! Одному тут точно не справиться знаю по практике это.
Поражаюсь вашей работоспособности. Статья интересная. Для профи ничего нового, без обид, а вот многим обычным владельцам и заводчикам энтузиастам это очень даже нужно формировать такое понимание. Думаю надо отметить что есть примеры и хорошие тоже. Вот бельгийцы и IPO — отличный пример, когда выставка и работа не спорят, а дополняют друг друга. Если испытания — часть разведения, логично, что судья смотрит и на экстерьер, и на поведение.
Ваша идея с оценкой рабочих качеств — то, что надо. Любой вариант, сокращенный, подтянутый под породу, любой тест даёт опыт. И для собак опыт и для людей!
Сил вам! И соратников! Одному тут точно не справиться знаю по практике это.
Цитата: IvanAndreevich от 18 октября, 2026, 08:16Цитата: Piter от 17 октября, 2026, 12:48Риторический вопрос. Как возможно дома придумать элементы игры но которые раскроют природные инстинкты охраны, пастьбы? В таких играх можно самому владельцу увидеть и оценить свою собаку.
Правильный вопрос. Действительно есть такие варианты. В первую очередь больше общения и рассказывать собаке, оценивать ее действия. Заляяла без причины — вопрос, пожурить. Есть причина — похвалили. Гулять по периметру участка вместе с остановками, ободрять внимание к деталям и собранность собаки. Никто не отменял курса и элементов дрессировки по охране места, предмета, поиску. В интернете полно этого. Ищущий найдет, Дерзайте. Ведь это и общение с собакой тоже вы точно лучше поймете друг друга.
Цитата: Piter от 17 октября, 2026, 12:48Риторический вопрос. Как возможно дома придумать элементы игры но которые раскроют природные инстинкты охраны, пастьбы? В таких играх можно самому владельцу увидеть и оценить свою собаку.
Правильный вопрос. Действительно есть такие варианты. В первую очередь больше общения и рассказывать собаке, оценивать ее действия. Заляяла без причины — вопрос, пожурить. Есть причина — похвалили. Гулять по периметру участка вместе с остановками, ободрять внимание к деталям и собранность собаки. Никто не отменял курса и элементов дрессировки по охране места, предмета, поиску. В интернете полно этого. Ищущий найдет, Дерзайте. Ведь это и общение с собакой тоже вы точно лучше поймете друг друга.
Личные сообщения
Необходима авторизация